A candidata ao Senado Benedita da Silva (PT) criticou, nesta terça-feira (29), a atuação do senador Carlos Portinho (PL) na discussão sobre a publicidade das bets. Em publicação nas redes sociais, Benedita apontou o que considera uma contradição entre o discurso atual do adversário sobre as apostas e sua atuação como relator de um projeto no Senado.
“Portinho posa de inimigo das bets”, escreveu Benedita. Na sequência, ironizou: “Nas redes, Portinho é Tigrão; no Senado, Tigrinho”.
A crítica faz referência ao PL 2.985/2023, apresentado pelo senador Styvenson Valentim. O texto original tinha como objetivo vedar ações de comunicação, publicidade e propaganda das apostas de quota fixa. Portinho assumiu a relatoria e apresentou um substitutivo que, em vez da proibição integral inicialmente proposta, estabeleceu regras e restrições para a publicidade das bets.
O próprio Portinho explicou a mudança durante a discussão da matéria no Senado, em maio de 2025. Segundo o senador, a proposta original pretendia acabar com toda a publicidade de apostas, mas, após audiências públicas e consultas a diferentes setores, a relatoria optou por “disciplinar essa publicidade das bets”.
A discussão ocorre em meio a uma troca de críticas entre os dois candidatos ao Senado. Portinho tem questionado a atuação de Benedita e do PT na legislação sobre apostas. Benedita, por sua vez, utiliza a atuação do senador na relatoria do PL 2.985/2023 para rebater as críticas.
As apostas de quota fixa foram instituídas no Brasil pela Lei 13.756, sancionada em dezembro de 2018, durante o governo Michel Temer. Em 2023, já no governo Lula, a Lei 14.790 estabeleceu novas regras para a exploração e regulamentação do setor.
Na publicação desta terça-feira, Benedita também defendeu medidas de proteção às famílias diante dos impactos das apostas e afirmou que “famílias precisam de proteção, não de oportunismo”.
